Русия ще използва ядрено оръжие, ако НАТО се опита да блокира Калининград. Това беше недвусмисленото предупреждение от Кремъл миналата седмица. В действителност това е празна заплаха срещу несъществуваща опасност. Ядреният блъф на Русия е изхабен от прекомерна употреба, а НАТО няма подобно намерение. Това пише за EUobserver Едуард Лукас - основател и директор на аналитичния център "Балтийски международен център за сигурност".
"Но тази изява все пак показва нещо важно: чувствителността на Русия по отношение на Калининград.
Северната половина на бившата германска територия Източна Прусия е последният голям трофей на Кремъл от съветската победа над Хитлер през 1945 г.
Както при много трофеи, при по-внимателно вглеждане той се оказва не толкова впечатляващ. Калининград е изкуствено създадено образувание — от името му (дадено в чест на военнопрестъпника Михаил Калинин) до населението му (преселено там след етническо прочистване) и южната му граница (груба права линия от типа на онези, които европейските колонизатори прокарваха в африканските държави).
Сега хватката на Москва върху този ексклав — парче руска територия, притиснато между Полша и Литва — става все по-несигурна. Не защото някой ще прекъсне крехките въздушни, морски и сухопътни маршрути, които го снабдяват, а заради прекалено реалната, корумпирана, авторитарна и некомпетентна система на управление в Русия.
Слабостта на руската система, утежнена от цената на катастрофалната война в Украйна, прави запазването на Калининград неустойчиво — в икономически, социален, демографски и политически план.
Коментарите извън Русия до голяма степен пропускат това, представяйки Калининград като крепост, от която Москва може да заплашва съседите си.
По-реалистично е да се гледа на него по обратния начин — като на най-голямата стратегическа уязвимост на Русия: ахилесова ѝ пета.
Аналитичният център "Балтийски международен център за сигурност" (БМЦС) провежда мащабен изследователски проект, наречен "Калининград 2050".
Самото име поставя скрит въпрос: наистина ли вярвате, че Калининград все още ще бъде под властта на Москва в средата на века? Това изглежда все по-малко вероятно.
Тази седмица БМЦС ще събере 20 експерти за симулации на кризисни ситуации, които ще изследват как би могло да се разпадне управлението на Кремъл и как съседните държави биха могли, биха желали и би трябвало да реагират.
Засега причините са въображаеми. Но екологична катастрофа, срив в доставките на гориво или извънредна ситуация в общественото здравеопазване, като тази, която в момента се развива в Сибир, са напълно възможни в сегашното разклатено състояние на Русия. Политиците и отговорните институции ще трябва да реагират на произтичащите от това бежански потоци, замърсяването и хуманитарните нужди.
Все още не знаем какъв ще бъде резултатът от изследването на БМЦС: както при военните "игри", целта на тези упражнения е да се провери как биха се развили различни сценарии. Надяваме се изводите да бъдат полезни за онези, които се сблъскват с тези дилеми в реалния живот.
Следващата стъпка ще бъде книга - "Крехка крепост", която ще бъде публикувана по-късно тази година. Редактирана от британския наблюдател на руските въпроси Кристофър Питърс и написана от местни и чуждестранни експерти, тя разглежда различни теми, като политиката на паметта, икономическите слабости, вътрешните репресии и състоянието на общественото мнение. Основното послание е, че Калининград оцелява единствено благодарение на икономическите субсидии и политическата подкрепа от Москва.
Тези усилия едва ли биха могли да бъдат по-актуални.
Докато Кремъл се заканва заради заплахата от НАТО, публикации в социалните мрежи, предизвикващи тревога, представят предполагаеми руски планове за нахлуване, които щели да започнат от Калининград, като публикуват карти с дебели червени стрелки, пробиващи Сувалкския коридор — стратегически участък от сушата, който свързва Полша и Литва.
Но както показва военната глава на книгата, подобна атака е невъзможна при сегашните (или вероятните) условия. Русия почти не разполага със сухопътни сили в Калининград: всички те са изпратени в Украйна. Руските военновъздушни сили там не разполагат и с необходимите за реална война летища и хангари.
НАТО, особено след присъединяването на Швеция и Финландия към Алианса, има огромно превъзходство по суша, море и въздух в региона — факт, подчертан и от последните му учения за наблюдение в района.
Накратко, ядреното дрънкане с оръжия е без значение. Никой не заплашва Калининград отвън. А истинският въпрос е кога и как, а не дали, Кремъл в крайна сметка ще го загуби".
Източник: news.bg
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Този коментар е премахнат от модератор.
2 Този коментар е премахнат от модератор.
3 ПАНИКАТА В ПРОПАГАНДАТА
Коментиран от #18
07:41 07.10.2026
4 Някой
Коментиран от #12
07:41 07.10.2026
5 Този коментар е премахнат от модератор.
6 въпросът е
07:42 07.10.2026
7 Този коментар е премахнат от модератор.
8 ЗЕЛЕНСКИ ПОЧНА ЛИ ДНЕШНИТЕ
07:44 07.10.2026
9 Пич
Може и да е с изквичаване, ще разберем колко ви е страх!!!
07:45 07.10.2026
10 Ехо
07:45 07.10.2026
11 Ядрена Гъба
Коментиран от #21
07:46 07.10.2026
12 Този коментар е премахнат от модератор.
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 военен неможач
07:50 07.10.2026
15 Хаха
07:50 07.10.2026
16 ти да видиш
07:51 07.10.2026
17 Този коментар е премахнат от модератор.
18 Уж нее се страхуваме
До коментар #3 от "ПАНИКАТА В ПРОПАГАНДАТА":
но европейските елити се окопават в дълбоки бункери и купуват имоти на разни дакечни острови..07:52 07.10.2026
19 Иванов
Престанете с тези глупави и мижави анализи.
Това, че мечетата са на няколко километра от голямата мечка не означава, че тя няма да ги пази и защити, при необходимост.
То ядреното оръжие е опасно за целия свят, не се прилага силата сам локално, а глобално.
07:54 07.10.2026
20 Този коментар е премахнат от модератор.
21 Този коментар е премахнат от модератор.
22 Тити
Коментиран от #50, #54, #55
07:56 07.10.2026
23 Ххххххххххххх
07:58 07.10.2026
24 Оксиморон
Никой не заплашва Калининград отвън.
Коментиран от #28, #30, #31, #35
07:59 07.10.2026
25 Само питам
Бе как атлантиците се научиха да говорят толкова много глупости ?
Въпроса тук е не дали ще падне Калининград , а кой ще излезе най пP03д и първи ще си счупи главата там ?!
08:01 07.10.2026
26 Този коментар е премахнат от модератор.
27 Този коментар е премахнат от модератор.
28 ха ха ха ...
До коментар #24 от "Оксиморон":
Като им гледам ученията , що народ и техника пострадаха без намесата на руснаците ....08:02 07.10.2026
29 Хи хи
08:03 07.10.2026
30 старшинката
До коментар #24 от "Оксиморон":
На последните учения парашутистите висяха по дърветата . Само един успял да слезе сам . Останалите са ги спасявали пожарникарите .08:04 07.10.2026
31 Цитирам
До коментар #24 от "Оксиморон":
Написаното в пасквила - лишен от логика08:04 07.10.2026
32 Този коментар е премахнат от модератор.
33 Каунь
08:05 07.10.2026
34 Този коментар е премахнат от модератор.
35 Гофри
До коментар #24 от "Оксиморон":
За хиперзвукова ракета разтоянията са без значение!08:06 07.10.2026
36 Този коментар е премахнат от модератор.
37 Този коментар е премахнат от модератор.
38 Без име..
08:10 07.10.2026
39 Този коментар е премахнат от модератор.
40 Този коментар е премахнат от модератор.
41 Болните амбиции
И когато посягат към нещо което не им принадлежи конфликтът е неизбежен.
08:18 07.10.2026
42 Кратък коментар
08:20 07.10.2026
43 Максимум
По аналогия. Една малко известна причина за ВСВ е провокативния и самонадеян и надменен отказ тогава на Полша да откаже на хитлерова Германия проход през Данцинг до Кьонисберг (днешните Гданск и Калинингард).
Лондон подстрекаваше Полша за това. Полша се надяваше англичаните да спазят обещанието и да защити от Англия и да се включи във войната веднага, а не след 5 години, въпреки, че Англия и Франция обявиха не след дълго.
Имаше неотадавна полски филм затова по националните ТВ по случай Деня на Победата/ Европа. Войнчетата, полските казваха, да издържим 12 часа срещу немците, докато дойдат съюзниците. Добре почакаха. Пак чак след 5 години Русия ги освободи от нацистите.
Англия и сега провокира, насъсква и окуражава Прибалтийските страни за активни дейтвия срещу Русия, без ясно ангажиране за защита при сериозни усложнения.
08:21 07.10.2026
44 Този коментар е премахнат от модератор.
45 Тити на Кака
Пусти балтийци, кой да знае!
Апропо, ако ще връщат руснаците Източна Прусия, какво правим със съветските подаръци за Полша и Литва? Щото всичко между Кьонигсберг и Штетин са исторически немски територии, подарени от руснаците на добрите хора в Полша и Литва. Две страни, които сега връщат жеста на дарителите, като воюват срещу тях.
Та? Има ли някой обяснение защо експертът Едуард Лукас - основател и директор на аналитичния център "Балтийски международен център за сигурност", не обелва и дума за всичко това?
08:22 07.10.2026
46 Този коментар е премахнат от модератор.
47 Пълен ужас
Поне да бяхте дали поне малко информация какво става сега във Франция, където някакави ученици бият учителите си - в подобно общество ли ще искат да живеят в Калининград?
08:28 07.10.2026
48 Този коментар е премахнат от модератор.
49 БеГемот
08:28 07.10.2026
50 Госта..
До коментар #22 от "Тити":
И КАК СТИГНА ДО ТОВА УМОЗАКЛЧЕНИЕ .Източна Прусия -за нея чувал ли си ???Полша има да връща на Германия Силезия и Померания08:28 07.10.2026
51 Този коментар е премахнат от модератор.
52 Този коментар е премахнат от модератор.
53 Йода
08:29 07.10.2026
54 Този коментар е премахнат от модератор.
55 Циник
До коментар #22 от "Тити":
Каква Полша, бе, колега, Кьонигсберг никога не е бил полски. По-логично е немците да си вземат Бреслау или Данциг, например, това са си немски градове.08:30 07.10.2026
56 Този коментар е премахнат от модератор.
57 Този коментар е премахнат от модератор.
58 знаещ
08:31 07.10.2026
59 Eдин
08:33 07.10.2026
60 Хохо Бохо
08:33 07.10.2026
61 Този коментар е премахнат от модератор.
62 Без име..
08:35 07.10.2026
63 Този коментар е премахнат от модератор.
64 Този коментар е премахнат от модератор.
65 Украйна, Украйна, Украйна
08:49 07.10.2026